4月12日，耶路撒冷地区法院批准了以色列总理内塔尼亚胡的请求，取消原定本周在其腐败案中出庭作证的安排。这是继因伊朗战争中断一个多月后，审判刚刚恢复便再次出现的新一波延期。
此前，随着以色列政府解除对伊朗军事行动期间实施的国家紧急状态，对该案的审理原定于12日恢复。然而，内塔尼亚胡以“安全保密和外交理由”为由，请求推迟，法院随即裁定其本周暂不出庭。
六年官司，为何总卡在关键时刻
本案自2020年启动以来，因在任总理内塔尼亚胡受审而备受关注。
案件涉及三起核心指控，分别被标记为1000号、2000号和4000号。1000号案件调查内塔尼亚胡涉嫌收受商人价值约26万欧元礼物的行为；2000号案件涉及与《新消息报》出版商谈判，以限制竞争对手为筹码换取正面报道；最为严重的4000号案件，则聚焦于涉嫌以监管优待换取Walla新闻网站的正面报道，包含贿赂指控。
据以色列媒体报道，如果受贿罪名成立，内塔尼亚胡可能面临最高10年监禁的刑罚；欺诈和违背公众信任指控对应的最高刑罚为3年监禁。
本次恢复的庭审是检方关键的交叉质证环节，检方将其视为直接挑战内塔尼亚胡的关键时机，尤其是在4000号案件的核心问题，即他是否亲自参与了据称以监管利益换取媒体正面报道的权钱交易。
然而，就在这一关键时刻，内塔尼亚胡再次以“安全保密和外交理由”为由，请求至少推迟两周出庭作证，将这一进程再度中断。
这一反复中断的节奏，实际上形成了一种“程序性拖延”，即每次庭审刚有实质性进展，便因“国家安全”理由叫停。从法律角度看，这既利用了紧急状态的法律豁免，也利用了公众在战争期间对领导人“集中精力处理安全事务”的心理预期。
紧急状态“开关”在手
自2020年案件启动以来，内塔尼亚胡已多次以战事、外访、健康等理由请求取消听证会或推迟作证，并于去年11月正式向总统赫尔佐格提交赦免请求。
以色列法律规定，国家紧急状态期间部分司法程序可暂停。一旦政府因停火协议解除紧急状态，法院系统即自动恢复运作，案件审理必须依法推进。
因此，内塔尼亚胡“拖延避审”的轨迹，与战场局势紧密交织。2月28日，美以对伊朗发动大规模军事行动。3月13日，以色列宣布进入国家紧急状态，以“防范伊朗报复行动”，司法系统随即进入战时模式，案件审理实质上陷入停滞。
4月7日晚，美国与伊朗宣布停火并开启为期两周的谈判。4月9日，以色列政府随即宣布解除紧急状态。几小时后，耶路撒冷地区法院发言人宣布“司法系统恢复工作”，意味着对内塔尼亚胡的审判获准继续进行，12日将举行听证会，包含辩方证人出庭作证环节。
然而，停火消息传出仅三天，内塔尼亚胡便于4月10日向法院提交了新的延期请求，称“出于关联以色列及整个中东地区突发事件的‘安全保密和外交理由’，内塔尼亚胡至少未来两周无法出庭作证”。
至今，内塔尼亚胡的律师团队自2020年起已18次以“国家安全”为由申请庭审延期。而内塔尼亚胡本人也多次在公开场合将审判称为“荒谬的闹剧”，并暗示司法系统在其领导国家作战时不应“添乱”。
实际上，内塔尼亚胡以战争拖延司法进程的动机，早已被国际社会多方点明。
停火消息传出后，伊朗外长阿拉格齐在社交媒体上直言：“若达成全地区停火，包括黎巴嫩在内，会加速内塔尼亚胡入狱。”
《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼也曾写道：“内塔尼亚胡让以色列与伊朗、哈马斯、真主党持续处于战争状态，借此得以拖延他的腐败案审判。”
这种“以战止审”的策略，其最终目的正是为了撑到大选之后。
拖过大选，能改变什么
对身陷多重指控的内塔尼亚胡而言，将审判拖过2026年10月的议会选举，是一场关乎政治生涯的豪赌。
一旦成功赢得连任，他便有多种途径尝试改写司法命运。
最直接的路径是寻求总统赦免。2025年11月，内塔尼亚胡已正式向总统赫尔佐格提交赦免请求，但赫尔佐格至今没有作出决定。
不过，若内塔尼亚胡在大选后以更强的政治筹码再度施压，赦免之门未必完全关闭。
另一种更激进的路径是通过议会立法干预司法。2026年1月，执政联盟已推动一项法案，拟从刑法中废除“欺诈和违背公众信任”这一罪名，而这正是内塔尼亚胡在三起贪腐案中均面临的核心指控。
虽然最高法院很可能裁定该法案不适用于内塔尼亚胡的既有案件，但若执政联盟在选举后进一步巩固议会控制权，不排除通过更具针对性的立法手段为总理扫清法律障碍。
然而，选举是一把双刃剑。如果内塔尼亚胡输掉大选，失去政治保护的审判将加速推进。
反对派将不再以“国家安全”为由配合拖延程序，总理将面临每周定期出庭接受质证的局面。一旦罪名成立，内塔尼亚胡可能面临最高13年监禁，其政治生涯将就此终结，甚至利库德集团也可能在选后被迫切割以保全政党前途。
民调显示，局势并不乐观。执政联盟席位已降至约51席，反对派阵营接近61席的绝对多数。近三分之二的民众希望内塔尼亚胡为2023年10月7日的安全失误承担责任。
可以预见的是，只要以色列与黎巴嫩、伊朗等方向的紧张状态仍能维持“可控的混乱”，内塔尼亚胡的律师团队便会继续以“国家安全”为由，将庭审拖过大选。
然而，司法程序可以靠战争拖延，政治命运却要靠选票决定。一旦选举后政治格局发生变化，审判的最终走向也将随之改写。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
倍悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
